AREsp 1794399 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade da Súmula 282 do STF e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, nos termos da Súmula 182/STJ, justificando a decisão de não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.; Autor: ESPÓLIO DE ANA CONCEIÇÃO LANÇAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 282 STF, Súmula 182 STJ, Execução De Sentença Coletiva, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
ESPÓLIO DE ANA CONCEIÇÃO LANÇAS
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 282 do STF
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)
- 3 ausência de demonstração de violação de dispositivo legal (art. 277 do CPC)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade da Súmula 282 do STF e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, nos termos da Súmula 182/STJ, justificando a decisão de não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Previno as partes sobre possibilidade de condenação nas penalidades dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15 em caso de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment