AREsp 1805599 - DECISAO
O agravo não conheceu porque, em relação ao fundamento baseado na sistemática dos recursos repetitivos, cabia agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, tornando incabível o agravo em recurso especial; e, em relação ao fundamento de inadmissibilidade por ausência de pressupostos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, exigência do art. 932, inciso III, do CPC e do Regimento Interno do STJ, de modo que o agravo não pode ser conhecido. Ademais, procedeu-se à majoração dos honorários de sucumbência para 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: SISTEMA FACIL, INCORPORADORA IMOBILIARIA - CUIABA V - SPE LTDA; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SISTEMA FACIL, INCORPORADORA IMOBILIARIA - CUIABA V - SPE LTDA
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial versus agravo interno quando a decisão fundamenta-se na sistemática dos recursos repetitivos
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 majoração de honorários de sucumbência
Ratio Decidendi
O agravo não conheceu porque, em relação ao fundamento baseado na sistemática dos recursos repetitivos, cabia agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, tornando incabível o agravo em recurso especial; e, em relação ao fundamento de inadmissibilidade por ausência de pressupostos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, exigência do art. 932, inciso III, do CPC e do Regimento Interno do STJ, de modo que o agravo não pode ser conhecido. Ademais, procedeu-se à majoração dos honorários de sucumbência para 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Majorar os honorários de sucumbência para 15% sobre o valor da condenação, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment