AREsp 1810093 - DECISAO

AREsp 1810093 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da ausência de indicação expressa de omissão/obscuridade/contradição (Súmula 284/STF), da deficiência de fundamentação apontada, da ausência de prequestionamento acerca de dispositivos suscitados (Súmula 211/STJ), da vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e da inexistência de cotejo analítico e similitude fática para demonstrar dissídio jurisprudencial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Autor: MANOEL LUIZ LOURENÇO LIMA; Autor: ANIVANETI ANDOLFI DE LIMA; Autor: K B G F - POR SI E REPRESENTANDO; Autor: J V G L (MENOR); Réu: TRANSPORTADORA CONTINENTAL LTDA; Réu: SARRIA TRANSPORTES LTDA; Réu: FABRICIO DIAS SARRIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Omissão/obscuridade/contradição, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MANOEL LUIZ LOURENÇO LIMA

Autor

ANIVANETI ANDOLFI DE LIMA

Autor

K B G F - POR SI E REPRESENTANDO

Autor

J V G L (MENOR)

Autor

TRANSPORTADORA CONTINENTAL LTDA

Réu

SARRIA TRANSPORTES LTDA

Réu

FABRICIO DIAS SARRIA

Réu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão/obscuridade/contradição)
  2. 2 violação do art. 489, §1º, IV, do CPC/2015 (fundamentação)
  3. 3 violação do art. 341, I, do CPC/2015 (fundamentação deficiente)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da ausência de indicação expressa de omissão/obscuridade/contradição (Súmula 284/STF), da deficiência de fundamentação apontada, da ausência de prequestionamento acerca de dispositivos suscitados (Súmula 211/STJ), da vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e da inexistência de cotejo analítico e similitude fática para demonstrar dissídio jurisprudencial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015