AREsp 1682055 - DECISAO
O Tribunal de origem fundamentou que a consulta ao COAF se justifica apenas mediante indícios de prática criminosa nos moldes da Lei nº 9.613/1998; ausentes tais indícios e não rebatido esse fundamento pela recorrente, a decisão de origem foi adequada, motivo pelo qual se conheceu do agravo e não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO FIBRA S.A.; Recorridos: Executados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Execução De Título Extrajudicial, Acesso a Dados Do COAF, Lavagem De Dinheiro, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO FIBRA S.A.
Agravante
Executados
Recorridos
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Pedido de expedição de ofício ao COAF para obtenção de informações sobre movimentações financeiras dos executados
- 2 Necessidade de notícia de prática criminosa para justificar consulta ao COAF
- 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional por parte da recorrente
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem fundamentou que a consulta ao COAF se justifica apenas mediante indícios de prática criminosa nos moldes da Lei nº 9.613/1998; ausentes tais indícios e não rebatido esse fundamento pela recorrente, a decisão de origem foi adequada, motivo pelo qual se conheceu do agravo e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment