AREsp 1707252 - DECISAO

AREsp 1707252 - DECISAO

O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado por falta de interesse recursal em razão de o interessado ter permanecido inerte e não se manifestado sobre o interesse no julgamento do seu recurso, apesar de intimado por duas vezes, motivo pelo qual o processo foi remetido à origem para as devidas providências.

Parties
Agravante: RODRIGO ROMANO CORRALES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Julgo prejudicado o agravo em recurso especial por falta de interesse recursal.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Interesse Recursal, Intimação, Prejudicialidade
Processo Civil Agravo Em Recurso Especial Interesse Recursal Intimação Prejudicialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO ROMANO CORRALES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

Legal Issues

  1. 1 ausência de manifestação sobre o interesse no julgamento do recurso após intimação
  2. 2 prejudicamento do agravo por falta de interesse recursal
  3. 3 determinação de baixa dos autos à origem

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial foi julgado prejudicado por falta de interesse recursal em razão de o interessado ter permanecido inerte e não se manifestado sobre o interesse no julgamento do seu recurso, apesar de intimado por duas vezes, motivo pelo qual o processo foi remetido à origem para as devidas providências.

Court Disposition

Julgo prejudicado o agravo em recurso especial por falta de interesse recursal.

Orders

  • Determino a baixa dos autos à origem para as devidas providências.
  • Publique-se.