AREsp 1830682 - DECISAO

AREsp 1830682 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque, quanto ao fundamento baseado em recurso repetitivo, o meio adequado seria o agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), e porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a referência à Súmula 7/STJ), exigência que impede o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: REGINA KERN KWIATKOWSKI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Repercussão Geral, Admissibilidade Recursal, Fungibilidade Recursal, Dialeticidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REGINA KERN KWIATKOWSKI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do agravo interno contra decisão que nega seguimento por aplicação de recurso repetitivo
  2. 2 impossibilidade de agravo em recurso especial quando cabível agravo interno
  3. 3 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque, quanto ao fundamento baseado em recurso repetitivo, o meio adequado seria o agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), e porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a referência à Súmula 7/STJ), exigência que impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.