AREsp 1805430 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 932, inciso III, do CPC/2015; diante da inadmissibilidade, fixaram-se honorários advocatícios recursais em R$ 300,00 e determinou-se a intimação das partes.
- Parties
- Agravante: THIAGO MARKIEWICZ e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Aos Fundamentos, Admissibilidade Recursal, Súmulas 5 E 7/stj, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO MARKIEWICZ e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência das Súmulas 5 e 7/STJ como óbice à admissibilidade
- 3 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 932, inciso III, do CPC/2015; diante da inadmissibilidade, fixaram-se honorários advocatícios recursais em R$ 300,00 e determinou-se a intimação das partes.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Fixo os honorários advocatícios recursais em R$ 300,00 a serem pagos pela parte recorrente ao advogado da recorrida.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment