AREsp 1789121 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 7/STJ, faltando a impugnação de todos os fundamentos exigida pela Súmula 182/STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, o agravo foi rejeitado; foi ainda majorado em 5% os honorários anteriormente fixados com base no art. 85, § 11, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: MARIVANDA DE MELO RUFINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Sanções Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIVANDA DE MELO RUFINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ
- 2 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 majoração de honorários por trabalho adicional (art. 85, § 11, CPC/15)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 7/STJ, faltando a impugnação de todos os fundamentos exigida pela Súmula 182/STJ, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, o agravo foi rejeitado; foi ainda majorado em 5% os honorários anteriormente fixados com base no art. 85, § 11, do CPC/15.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Majoro os honorários fixados anteriormente em 5%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observada a gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment