EAREsp 1837383 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento do art. 319 do CPC (Súmula 211/STJ); ademais, havia fundamento do acórdão recorrido não impugnado (repactuação que prevê cobrança das prestações apenas após a entrega das chaves), que impede a reforma da decisão (Súmula 283/STF); finalmente, qualquer alteração implicaria reexame de fatos e provas e interpretação contratual, vedados em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ). Por esses motivos, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Autora/agravada: ROSANGELA CEZIMBRA MACHADO; Ré/agravante: GRUPO OK CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (originária: Ação De Obrigação De Fazer) / Decisão De Admissibilidade: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Repactuação Contratual, Obrigação De Fazer, Entrega De Imóvel, Súmula 211/stj, Súmula 283/stf, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANGELA CEZIMBRA MACHADO
Autora/agravada
GRUPO OK CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA
Ré/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (originária: Ação De Obrigação De Fazer) / Decisão De Admissibilidade: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Prequestionamento de dispositivo legal (art. 319 do CPC)
- 2 Existência de fundamento do acórdão não impugnado
- 3 Proibição de reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento do art. 319 do CPC (Súmula 211/STJ); ademais, havia fundamento do acórdão recorrido não impugnado (repactuação que prevê cobrança das prestações apenas após a entrega das chaves), que impede a reforma da decisão (Súmula 283/STF); finalmente, qualquer alteração implicaria reexame de fatos e provas e interpretação contratual, vedados em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ). Por esses motivos, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment