AREsp 1797670 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade do óbice apontado (consonância com a jurisprudência do STJ, Súmula 83) e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, nos termos da Súmula 182/STJ, decisão proferida com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: ROBLEDO LOPES COSTA BEZERRA; Agravado: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO GALERIA THOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conhece Do Agravo Em Recurso Especial, Em Sede De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Reintegração De Posse, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBLEDO LOPES COSTA BEZERRA
Agravante
CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO GALERIA THOR
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conhece Do Agravo Em Recurso Especial, Em Sede De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por consonância com jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ)
- 2 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)
- 3 fundamentação da decisão com base no art. 932, III, do CPC/15
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade do óbice apontado (consonância com a jurisprudência do STJ, Súmula 83) e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, nos termos da Súmula 182/STJ, decisão proferida com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar na condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment