AREsp 1851553 - DECISAO

AREsp 1851553 - DECISAO

Não conheço do agravo porque o recurso interposto é manifestamente incabível quanto ao capítulo que se funda na aplicação de recurso repetitivo (devendo ser interposto agravo interno, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC e Enunciado n.77) e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: MARIO UMEKI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Inadmissão De Recurso Especial, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Cotejo Analítico, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Processo Civil Recursos Agravo Em Recurso Especial Agravo Interno Recursos Repetitivos Inadmissão De Recurso Especial Pressupostos De Admissibilidade Recursal Cotejo Analítico +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIO UMEKI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por aplicação de repercussão geral/recursos repetitivos
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica e integral de todos os fundamentos de decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação do princípio da dialeticidade e da Súmula 182/STJ por analogia

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque o recurso interposto é manifestamente incabível quanto ao capítulo que se funda na aplicação de recurso repetitivo (devendo ser interposto agravo interno, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC e Enunciado n.77) e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Não conhecer do agravo.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da...