AREsp 1796885 - DECISAO

AREsp 1796885 - DECISAO

Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque, diante da previsão expressa do CPC/15 permitindo agravo interno contra decisão de inadmissão por repetitivo, a interposição de agravo em recurso especial configura erro grosseiro, e porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ, impondo-se a aplicação do art. 932, III, do CPC/15.

Parties
Autor: BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO; Ré: ILONE MARIA REFOSCO SILVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2021
Procedural Posture
Ação De Busca E Apreensão / Decisão Interlocutória Sobre Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade/não Conhecido)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Ação De Busca E Apreensão, Alienação Fiduciária, Recursos Repetitivos, Súmulas Do STJ, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO

Autor

ILONE MARIA REFOSCO SILVEIRA

Procedural Posture

Ação De Busca E Apreensão / Decisão Interlocutória Sobre Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade/não Conhecido)

  1. 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento ao recurso especial por fundamento em recurso repetitivo
  2. 2 interpretação e aplicação do art. 1.030, I, "b", e §2º e do art. 1.042 do CPC/15
  3. 3 erro grosseiro na interposição de recurso inadequado

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque, diante da previsão expressa do CPC/15 permitindo agravo interno contra decisão de inadmissão por repetitivo, a interposição de agravo em recurso especial configura erro grosseiro, e porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ, impondo-se a aplicação do art. 932, III, do CPC/15.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
  • Majoram-se os honorários advocatícios anteriormente fixados de 12% para 15% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15, observada eventual concessão da gratuidade da justiça.