AREsp 1859962 - DECISAO
O agravo não comporta conhecimento quanto ao capítulo que trata da aplicação da sistemática dos recursos repetitivos porque a lei prevê agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC) e não agravo em recurso especial; e não se conhece do agravo quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos (a agravante deixou de impugnar a deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ. Por isso, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o agravo não é conhecido, determinando-se, ainda, eventual majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Agravante: CONDOMINIO EDIFICIO PARTHENON CENTER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO EDIFICIO PARTHENON CENTER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento com fundamento em recurso repetitivo
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 aplicação do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo não comporta conhecimento quanto ao capítulo que trata da aplicação da sistemática dos recursos repetitivos porque a lei prevê agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC) e não agravo em recurso especial; e não se conhece do agravo quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos (a agravante deixou de impugnar a deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ. Por isso, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o agravo não é conhecido, determinando-se, ainda, eventual majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majorem-se em 15% os honorários sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment