AREsp 1827750 - DECISAO
O agravo não comporta conhecimento quanto ao capítulo que impugna aplicação de entendimento de recursos repetitivos porque, nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC, o recurso adequado é o agravo interno; e não se conhece do agravo quanto ao capítulo que trata da inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ. Em razão da sucumbência recursal, determinou-se a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Agravante: CARLA SIMONE DORNELES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Sistemática Dos Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA SIMONE DORNELES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial por aplicação de entendimento de recursos repetitivos
- 2 inadmissibilidade do agravo em recurso especial quando a parte não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte sucumbente nos autos de recurso
Ratio Decidendi
O agravo não comporta conhecimento quanto ao capítulo que impugna aplicação de entendimento de recursos repetitivos porque, nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC, o recurso adequado é o agravo interno; e não se conhece do agravo quanto ao capítulo que trata da inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ. Em razão da sucumbência recursal, determinou-se a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- não conhecer do agravo em recurso especial
- majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment