AREsp 1866562 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque, quanto ao capítulo que se funda na aplicação de recurso repetitivo, o recurso adequado é o agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de prequestionamento, o agravante não impugnou especificamente tal fundamento, exigência prevista no art. 932, inciso III, do CPC e no Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conhecido do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Sistema Dos Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial quando decisão de origem fundamenta-se em recurso repetitivo
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque, quanto ao capítulo que se funda na aplicação de recurso repetitivo, o recurso adequado é o agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de prequestionamento, o agravante não impugnou especificamente tal fundamento, exigência prevista no art. 932, inciso III, do CPC e no Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conhecido do agravo
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment