AREsp 1805991 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se o artigo 932, inciso III, do CPC/15 e, por analogia, a Súmula 182/STJ, sendo insuficiente a menção genérica às súmulas e havendo também fundamento da decisão de origem...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GILBERTO JOSE DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Conformidade E Prévio De Admissibilidade
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.042 Do Cpc/15, Art. 932, Inciso III, Do Cpc/15
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILBERTO JOSE DA ROCHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Conformidade E Prévio De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de provas
- 3 aplicação do artigo 932, inciso III, do CPC/15
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se o artigo 932, inciso III, do CPC/15 e, por analogia, a Súmula 182/STJ, sendo insuficiente a menção genérica às súmulas e havendo também fundamento da decisão de origem relativo à Súmula 7/STJ e à insuficiência das razões recursais.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não se conhece do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment