AREsp 1848380 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e consistente todos os fundamentos da decisão recorrida relativos às Súmulas 5 e 7 do STJ, nos termos da Súmula 182/STJ, razão pela qual se aplica o art. 932, III, do CPC/15 para o não conhecimento do agravo.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MÁRCIA MENDES DE OLIVEIRA; Agravado: BANCO BMG SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Revisional De Contrato, Repetição De Indébito, Danos Morais, Penalidades Por Recurso Protelatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIA MENDES DE OLIVEIRA
Agravante
BANCO BMG SA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 2 necessidade de impugnação específica e consistente de todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)
- 3 fundamentação legal para não conhecer do agravo (art. 932, III, CPC/15)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e consistente todos os fundamentos da decisão recorrida relativos às Súmulas 5 e 7 do STJ, nos termos da Súmula 182/STJ, razão pela qual se aplica o art. 932, III, do CPC/15 para o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Majoram-se os honorários advocatícios de 10% para 15% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15, observada eventual concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment