AREsp 1875898 - DECISAO
O agravo em recurso especial é inadmissível quando interposto contra decisão que negou seguimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; nesse caso, o recurso adequado é o agravo interno previsto no art. 1.030, I, "b", § 2º, do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Não Conheço Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Não Conheço Do Recurso
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por acórdão em conformidade com entendimento de recursos repetitivos
- 2 inadmissibilidade de recurso diverso do previsto em lei e inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva
- 3 majoração de honorários advocatícios em razão de interposição de recurso manifestamente incabível
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial é inadmissível quando interposto contra decisão que negou seguimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; nesse caso, o recurso adequado é o agravo interno previsto no art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC/2015, motivo pelo qual não conheço do recurso, com majoração dos honorários em 15% se houver fixação prévia.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment