AREsp 1857636 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial apenas para afastar a penalidade de litigância de má-fé aplicada pelo Tribunal de origem, por entender que o simples exercício do direito de recorrer não autoriza tal condenação; manteve-se o restante da decisão agravada (inexistência de quitação e impossibilidade de acolhimento da alegada ofensa à coisa julgada e da comprovação do pagamento) por depender de revolvimento de matéria fático-probatória, vedado em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para afastar a penalidade de litigância de má-fé aplicada na origem.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Gratuidade De Justiça, Litigância De Má Fé, Coisa Julgada, Prova De Pagamento, Súmula 7/stj, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 retroatividade dos efeitos da gratuidade de justiça
- 3 aplicação de multa por litigância de má-fé (arts. 80 e 81 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial apenas para afastar a penalidade de litigância de má-fé aplicada pelo Tribunal de origem, por entender que o simples exercício do direito de recorrer não autoriza tal condenação; manteve-se o restante da decisão agravada (inexistência de quitação e impossibilidade de acolhimento da alegada ofensa à coisa julgada e da comprovação do pagamento) por depender de revolvimento de matéria fático-probatória, vedado em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para afastar a penalidade de litigância de má-fé aplicada na origem.
Orders
- Afastar a multa por litigância de má-fé aplicada pelo Tribunal de origem
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment