AREsp 1761863 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou específica e adequadamente todos os fundamentos adotados pela decisão de inadmissão do recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ; conforme art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015, a falta de impugnação específica enseja o não conhecimento do agravo. Ademais, para afastar a Súmula 7 é exigida a demonstração de que o conhecimento é possível independentemente de reexame fático-probatório, mediante cotejo entre as premissas fáticas e as conclusões do acórdão recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravada De Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravada De Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 impugnação específica da aplicação da Súmula 7/STJ e demonstração da prescindibilidade do reexame fático-probatório
- 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios em caso de não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou específica e adequadamente todos os fundamentos adotados pela decisão de inadmissão do recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ; conforme art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015, a falta de impugnação específica enseja o não conhecimento do agravo. Ademais, para afastar a Súmula 7 é exigida a demonstração de que o conhecimento é possível independentemente de reexame fático-probatório, mediante cotejo entre as premissas fáticas e as conclusões do acórdão recorrido.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração de tal verba, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment