AREsp 1844217 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o art. 932, III, do CPC/2015 (correspondente ao art. 544, § 4º, I, do CPC/1973) e a Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: CHRIS CINTOS DE SEGURANÇA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade Por Ausência De Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 544, § 4º, I, Cpc/1973, Regimento Interno Do STJ, Art. 253, Parágrafo Único
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Parties
CHRIS CINTOS DE SEGURANÇA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 inadmissibilidade do agravo por falta de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o art. 932, III, do CPC/2015 (correspondente ao art. 544, § 4º, I, do CPC/1973) e a Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment