AREsp 1844217 - DECISAO

AREsp 1844217 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o art. 932, III, do CPC/2015 (correspondente ao art. 544, § 4º, I, do CPC/1973) e a Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: CHRIS CINTOS DE SEGURANÇA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade Por Ausência De Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 544, § 4º, I, Cpc/1973, Regimento Interno Do STJ, Art. 253, Parágrafo Único

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CHRIS CINTOS DE SEGURANÇA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 inadmissibilidade do agravo por falta de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo o art. 932, III, do CPC/2015 (correspondente ao art. 544, § 4º, I, do CPC/1973) e a Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se