AREsp 1875516 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do agravo e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem examinou conforme a jurisprudência consolidada do STJ: a negativação indevida configura dano moral in re ipsa e o quantum de R$ 10.000,00 não se mostra exorbitante, estando vedado o reexame do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Terra Nova Rodobens Incorporadora Imobiliária - Bauru I - SPE Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo Quanto À Admissibilidade E Mérito Restrito
- Outcome
- Agravo parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento ao recurso especial; majorados honorários advocatícios em favor do advogado da parte recorrida em 1% sobre o valor da condenação.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Danos Morais, Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Quantum Indenizatório, Contrato De Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Atraso Na Entrega De Imóvel, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Terra Nova Rodobens Incorporadora Imobiliária - Bauru I - SPE Ltda.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo Quanto À Admissibilidade E Mérito Restrito
Legal Issues
- 1 cabimento recursal adequado contra decisão fundada no art. 1.030, I, b, do CPC/2015
- 2 caracterização de dano moral por inscrição indevida em cadastro de inadimplentes (dano in re ipsa)
- 3 possibilidade de revisão do quantum indenizatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem examinou conforme a jurisprudência consolidada do STJ: a negativação indevida configura dano moral in re ipsa e o quantum de R$ 10.000,00 não se mostra exorbitante, estando vedado o reexame do conjunto fático-probatório pela incidência da Súmula 7; quanto aos danos materiais, a matéria encontra-se em conformidade com precedentes repetitivos (Tema 971), justificando a inadmissibilidade do recurso nesta parte.
Court Disposition
Agravo parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento ao recurso especial; majorados honorários advocatícios em favor do advogado da parte recorrida em 1% sobre o valor da condenação.
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo
- Negar provimento ao recurso especial na parte conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment