AREsp 1880420 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não infirmou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, sobretudo não refutou adequadamente a inadequação da via especial para a violação do art. 37, caput, da CF, impondo-se, por aplicação do art. 932, III, do NCPC e do princípio da dialeticidade, o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Autor: LUIZ RICARDI; Autor: DENISE TERESINHA RICARDI; Autor: THIAGO ANDRÉ RICARDI; Réu: FÁBIO AFONSO LEANDRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Tutela De Urgência, Interdito Proibitório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ RICARDI
Autor
DENISE TERESINHA RICARDI
Autor
THIAGO ANDRÉ RICARDI
Autor
FÁBIO AFONSO LEANDRO
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 932, III, do NCPC
- 3 manutenção da tutela de urgência quando presentes os requisitos do art. 300 do NCPC
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não infirmou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, sobretudo não refutou adequadamente a inadequação da via especial para a violação do art. 37, caput, da CF, impondo-se, por aplicação do art. 932, III, do NCPC e do princípio da dialeticidade, o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment