AREsp 1889048 - DECISAO
O agravo em recurso especial não é conhecido porque, em relação ao capítulo da decisão que negou seguimento ao recurso especial com base em recurso repetitivo, cabia agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC, e, quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos de admissibilidade, o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão, exigência prevista no art. 932, inciso III, do CPC e no regimento interno do STJ; por esses motivos o agravo não foi conhecido e foi determinada majoração de honorários.
- Parties
- Agravante: ALOÉS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (impugnação De Inadmissibilidade E Negatória De Seguimento)
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALOÉS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (impugnação De Inadmissibilidade E Negatória De Seguimento)
Legal Issues
- 1 cabimento recursal adequado quando a decisão funda-se em recursos repetitivos (agravo interno versus agravo em recurso especial)
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando há previsão legal expressa
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não é conhecido porque, em relação ao capítulo da decisão que negou seguimento ao recurso especial com base em recurso repetitivo, cabia agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC, e, quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos de admissibilidade, o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão, exigência prevista no art. 932, inciso III, do CPC e no regimento interno do STJ; por esses motivos o agravo não foi conhecido e foi determinada majoração de honorários.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2.º e 3.º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment