AREsp 1857445 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente e adequadamente todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (ausência de afronta a dispositivo legal quanto ao prejuízo e aplicação da Súmula 7/STJ), sendo imperativa a aplicação do art. 253, parágrafo único,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/juízo De Admissibilidade
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 7 do STJ e exigência de demonstrar a prescindibilidade do reexame fático-probatório
- 3 fundamento regimental para não conhecimento do agravo (art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente e adequadamente todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (ausência de afronta a dispositivo legal quanto ao prejuízo e aplicação da Súmula 7/STJ), sendo imperativa a aplicação do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 10% sobre o valor já arbitrado nos autos, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Orders
- não conhecer do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ
- determinar, caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, a majoração desses honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment