AREsp 1783194 - DECISAO

AREsp 1783194 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos utilizados pela Corte Estadual para indeferir a admissibilidade do recurso especial, configurando violação ao princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ; por isso, com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ, o agravo não conheceu e a medida conexa foi prejudicada.

Parties
Agravante: IN OUT PROPAGANDA DIGITAL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Pressupostos De Admissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 568/stj, Art. 932 Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IN OUT PROPAGANDA DIGITAL LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 violação ao princípio da dialeticidade
  2. 2 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 inadmissibilidade do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos utilizados pela Corte Estadual para indeferir a admissibilidade do recurso especial, configurando violação ao princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ; por isso, com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ, o agravo não conheceu e a medida conexa foi prejudicada.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fulcro no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ.
  • Julgo prejudicada a MC 17.641/SP, determinando sua baixa.