AREsp 1887908 - DECISAO

AREsp 1887908 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial por ausência de interesse recursal do INSS, uma vez que a decisão apelada inadmitiu apenas o recurso de terceiro (Pedro Caetano) e o recurso especial do INSS estava sobrestado por afetação ao Tema 692/STJ; fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrido: Pedro Caetano
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do presente Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Interesse Recursal, Recursos Repetitivos, Tema 692/stj, Devolução De Valores Recebidos Pelo Beneficiário Do RGPS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Agravante

Pedro Caetano

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de interesse recursal para agravar decisão que inadmitiu recurso de terceiro
  2. 2 afectação da matéria ao Tema 692/STJ
  3. 3 inadmissão/admitemiento de recurso especial

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial por ausência de interesse recursal do INSS, uma vez que a decisão apelada inadmitiu apenas o recurso de terceiro (Pedro Caetano) e o recurso especial do INSS estava sobrestado por afetação ao Tema 692/STJ; fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do presente Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Ante o exposto, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não conheço do presente Agravo em Recurso Especial.