AREsp 1888484 - DECISAO

AREsp 1888484 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade das Súmulas 282 e 356 do STF e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, justificando o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.

Parties
Autor: NÚCLEO DE ESPECIALIDADES CLÍNICAS E CIRÚRGICAS LTDA; Ré: IRMANDADE NOSSA SENHORA DAS GRAÇAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 282 E 356 Do STF, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do Cpc/15, Arts. 1.021, § 4º E 1.026, § 2º Do Cpc/15

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

NÚCLEO DE ESPECIALIDADES CLÍNICAS E CIRÚRGICAS LTDA

Autor

IRMANDADE NOSSA SENHORA DAS GRAÇAS

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade de recurso especial por incidência das Súmulas 282 e 356 do STF
  2. 2 falha em impugnar especificadamente todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)
  3. 3 fundamentação para não conhecimento do agravo com base no art. 932, III, do CPC/15

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade das Súmulas 282 e 356 do STF e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, justificando o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
  • Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar na condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.