AREsp 1909676 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido estava em consonância com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, devendo ser interposto agravo interno (art. 1.021 do CPC) em vez de agravo em recurso especial; sendo erro grosseiro a interposição do recurso diverso do previsto, afasta-se a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE SANTA MARIA DO PARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conheceu Do Recurso
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE SANTA MARIA DO PARA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conheceu Do Recurso
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento a recurso especial com base em acórdão consonante com entendimento reiterado (recursos repetitivos)
- 2 Aplicabilidade da fungibilidade recursal diante de previsão legal expressa
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando houver recurso inadequado
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido estava em consonância com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, devendo ser interposto agravo interno (art. 1.021 do CPC) em vez de agravo em recurso especial; sendo erro grosseiro a interposição do recurso diverso do previsto, afasta-se a fungibilidade; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% sobre o valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment