AREsp 1895076 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte utilizou recurso diverso do previsto em lei para impugnar o fundamento baseado em recurso repetitivo (devendo ter sido interposto agravo interno) e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (faltou impugnar a Súmula 83/STJ), razão pela qual não se conhece do agravo; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% caso estes tenham sido fixados nas instâncias originárias.
- Parties
- Agravante: AUTO POSTO FLORESTA DO SUL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO FLORESTA DO SUL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial para impugnar decisão fundamentada em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 incidência de majoração de honorários por interposição de recurso manifestamente incabível
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte utilizou recurso diverso do previsto em lei para impugnar o fundamento baseado em recurso repetitivo (devendo ter sido interposto agravo interno) e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (faltou impugnar a Súmula 83/STJ), razão pela qual não se conhece do agravo; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% caso estes tenham sido fixados nas instâncias originárias.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, se houver fixação prévia pelas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment