AREsp 1922180 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, conforme Súmula 182/STJ, e porque o agravante não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade dos óbices apontados pelo Tribunal de origem (incluindo a vedação ao reexame de questões da decisão rescindenda e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: WAGNER MALENTACHI; Agravado: Passerini Advogados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (aresp) / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Do Cpc/15)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Ação Rescisória, Honorários Advocatícios, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Sanções Por Recurso Protelatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER MALENTACHI
Agravante
Passerini Advogados
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (aresp) / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Do Cpc/15)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de recurso especial por fundamento em dispositivo constitucional
- 2 demonstracão insuficiente da violação dos dispositivos arrolados (art. 966, II, V e VIII, do CPC)
- 3 vedação ao regresso às questões relativas ao decisum que se pretende rescindir
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, conforme Súmula 182/STJ, e porque o agravante não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade dos óbices apontados pelo Tribunal de origem (incluindo a vedação ao reexame de questões da decisão rescindenda e a necessidade de reexame de matéria fático-probatória, Súmula 7/STJ), sendo aplicável o art. 932, III, do CPC/15 para o não conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal, visto que não foram arbitrados no julgamento do recurso pelo Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment