REsp 1953999 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque, tendo sido o recurso especial admitido, ainda que somente quanto a um dos temas veiculados, falta à agravante interesse recursal para a interposição do agravo previsto no art. 1.042 do CPC/15, e o juízo prévio de admissibilidade do tribunal de origem não vincula o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ROBERTA LEITE LAHMEYER DE SIQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Juízo Prévio De Admissibilidade, Penalidades Por Recurso Manifestamente Inadmissível
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTA LEITE LAHMEYER DE SIQUEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 existência de interesse recursal para o agravo previsto no art. 1.042 do CPC/15
- 2 vinculação do juízo prévio de admissibilidade do tribunal de origem ao Superior Tribunal de Justiça
- 3 consequências da interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque, tendo sido o recurso especial admitido, ainda que somente quanto a um dos temas veiculados, falta à agravante interesse recursal para a interposição do agravo previsto no art. 1.042 do CPC/15, e o juízo prévio de admissibilidade do tribunal de origem não vincula o Superior Tribunal de Justiça; decisão fundamentada no art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar sua condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment