AREsp 1501867 - ACORDAO

AREsp 1501867 - ACORDAO

Como a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida e não demonstrou a desnecessidade de revisão probatória, aplicam-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: FIBRIA CELULOSE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 182/stj Impugnação Específica Inadmissão De Recurso

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FIBRIA CELULOSE S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

Legal Issues

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 182/STJ por analogia
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à subida do recurso especial

Ratio Decidendi

Como a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida e não demonstrou a desnecessidade de revisão probatória, aplicam-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.