AREsp 1951361 - DECISAO

AREsp 1951361 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida e não demonstrou, de forma concreta, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ; assim, com fundamento na Súmula 182/STJ e no art. 932, III, do CPC/15, o agravo não deve ser conhecido.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: RODRIGO CABRERA RODRIGUES; Agravada: TATIANA KARINA CARDOSO COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2021
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Honorários Advocatícios
Direito Processual Civil Direito Civil Agravo Em Recurso Especial Inadmissibilidade De Recurso Especial Súmulas Do STJ Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO CABRERA RODRIGUES

Agravante

TATIANA KARINA CARDOSO COSTA

Agravada

Procedural Posture

Ação De Cobrança / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 consonância com o entendimento desta Corte (Súmula 83/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida e não demonstrou, de forma concreta, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ; assim, com fundamento na Súmula 182/STJ e no art. 932, III, do CPC/15, o agravo não deve ser conhecido.

Court Disposition

não conhecido do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
  • Majoro os honorários fixados anteriormente em R$ 1.000,00 para R$ 1.200,00, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15, observada eventual concessão de justiça gratuita.