AREsp 2013418 - DECISAO
Por tratar-se de acórdão em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos e existir previsão legal expressa (art. 1.030, I, b, § 2º c/c art. 1.021 do CPC/2015) indicando o agravo interno como recurso adequado, o agravo em recurso especial é manifestamente incabível, devendo o recurso não ser conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC quando houver fixação prévia.
- Parties
- Agravante: MARIA DO CARMO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 January 2022
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO CARMO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial contra acórdão conforme entendimento em recurso repetitivo
- 2 recurso cabível: agravo interno nos termos do art. 1.030, I, b, § 2º do CPC
- 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva sobre o recurso cabível
Ratio Decidendi
Por tratar-se de acórdão em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos e existir previsão legal expressa (art. 1.030, I, b, § 2º c/c art. 1.021 do CPC/2015) indicando o agravo interno como recurso adequado, o agravo em recurso especial é manifestamente incabível, devendo o recurso não ser conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC quando houver fixação prévia.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2.º e 3.º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment