AREsp 2564384 - DECISAO

AREsp 2564384 - DECISAO

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada — em especial a aplicação da Súmula 7/STJ — e diante da exigência do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ de que o agravante ataque todos os fundamentos, o Tribunal não conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: DANIELLY DE CASSIA BATISTA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Art. 932 Do CPC, Art. 253 Do Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANIELLY DE CASSIA BATISTA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 caráter incindível da decisão que inadmite o recurso especial
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada — em especial a aplicação da Súmula 7/STJ — e diante da exigência do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ de que o agravante ataque todos os fundamentos, o Tribunal não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.