AREsp 2561726 - DECISAO

AREsp 2561726 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando de forma razoada o afastamento da incidência da Súmula nº 7 do STJ, incidindo-se o art. 932, III, do NCPC.

Parties
Agravante: DEUZITA MONTEIRO DE SOUZA e outros (DEUZITA e outros)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão/não Conhecimento Do Agravo
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula Nº 7/stj, Súmula 182/stj (por Analogia), Art. 932, III, Do NCPC
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Inadmissão De Recurso Súmula Nº 7/stj Súmula 182/stj (por Analogia) Art. 932, Iii, Do NCPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEUZITA MONTEIRO DE SOUZA e outros (DEUZITA e outros)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão/não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada para conhecimento do agravo em recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula nº 7 do STJ como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do NCPC diante da impugnação genérica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando de forma razoada o afastamento da incidência da Súmula nº 7 do STJ, incidindo-se o art. 932, III, do NCPC.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo
  • Publique-se