AREsp 2341551 - DECISAO

AREsp 2341551 - DECISAO

Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência da Súmula 7/STJ, e não demonstrado que a solução da controvérsia independe do reexame de provas, incide o art. 932, III, do NCPC, razão pela qual o agravo não é conhecido.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MULTIMARCAS ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
agora não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Incidência Da Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Art. 932, III, Do NCPC, Inadmissão Do Recurso Especial
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Incidência Da Súmula 7/stj Impugnação Específica Art. 932, Iii, Do NCPC Inadmissão Do Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MULTIMARCAS ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso e necessidade de demonstrar que a solução independe do reexame de provas

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a incidência da Súmula 7/STJ, e não demonstrado que a solução da controvérsia independe do reexame de provas, incide o art. 932, III, do NCPC, razão pela qual o agravo não é conhecido.

Court Disposition

agora não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo.
  • Publique-se.