AREsp 2594690 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por não demonstrar impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada e por não afastar o óbice das Súmulas n.ºs 5 e 7/STJ, aplicando-se o art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Incidência Das Súmulas 5 E 7/stj, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência das Súmulas n.ºs 5 e 7/STJ como óbice ao recurso especial
- 3 preclusão quanto ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por não demonstrar impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada e por não afastar o óbice das Súmulas n.ºs 5 e 7/STJ, aplicando-se o art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Inaplicável a majoração de honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment