AREsp 2556112 - DECISAO
Conheço do agravo em recurso especial, mas não conheço do recurso especial porque seu exame demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ e porque não foi demonstrado dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico e similitude fática, além de ser vedada a alegação de violação de normas que não se enquadrem no conceito de lei federal (art. 105, III, 'a', CF/88).
- Parties
- Agravante: MÁRCIA RODRIGUES DE OLIVEIRA ALVARENGA; Autor: MARIA ORMINDA VALADARES HEEREN DE OLIVEIRA; Réu: UNIMED BELO HORIZONTE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial)
- Outcome
- CONHEÇO do agravo; NÃO CONHEÇO do recurso especial (com fundamento no art. 932, III, do CPC e Súmula 7/STJ).
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIA RODRIGUES DE OLIVEIRA ALVARENGA
Agravante
MARIA ORMINDA VALADARES HEEREN DE OLIVEIRA
Autor
UNIMED BELO HORIZONTE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA.
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 incidência dos honorários advocatícios sobre o valor da obrigação de fazer
- 2 caráter de coisa julgada da decisão sobre base de cálculo dos honorários
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheço do agravo em recurso especial, mas não conheço do recurso especial porque seu exame demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ e porque não foi demonstrado dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico e similitude fática, além de ser vedada a alegação de violação de normas que não se enquadrem no conceito de lei federal (art. 105, III, 'a', CF/88).
Court Disposition
CONHEÇO do agravo; NÃO CONHEÇO do recurso especial (com fundamento no art. 932, III, do CPC e Súmula 7/STJ).
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment