AREsp 2605398 - DECISAO
Não conheço do agravo porque a parte utilizou recurso inadequado para impugnar o capítulo da decisão fundado em recurso repetitivo (deveria ter interposto agravo interno, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC) e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a Súmula 7/STJ, exigindo-se impugnação integral do dispositivo.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE BAURU COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Sistemática Dos Recursos, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE BAURU COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno versus agravo em recurso especial quando a decisão se funda em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica e integral de todos os fundamentos de decisão que inadmite recurso especial
- 3 incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque a parte utilizou recurso inadequado para impugnar o capítulo da decisão fundado em recurso repetitivo (deveria ter interposto agravo interno, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC) e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, em especial a Súmula 7/STJ, exigindo-se impugnação integral do dispositivo.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment