AREsp 2335727 - DECISAO

AREsp 2335727 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não atacou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula n. 83/STJ (e entendimento consolidado sobre as Súmulas n. 7 e 182), sendo insuficientes alegações genéricas; por isso,...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CLERI FERNANDES RIBEIRO; Agravante: CRISTINA FERNANDES RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula N. 83/stj, Súmula N. 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Processo Civil Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade De Recurso Impugnação Específica Súmula N. 83/stj Súmula N. 7/stj Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLERI FERNANDES RIBEIRO

Agravante

CRISTINA FERNANDES RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissibilidade

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 83, 7 e 182 do STJ
  3. 3 Ônus de impugnar de forma individualizada conforme art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253 do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não atacou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula n. 83/STJ (e entendimento consolidado sobre as Súmulas n. 7 e 182), sendo insuficientes alegações genéricas; por isso, aplica-se o art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e mantém-se o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não conheço do agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.