AREsp 2654366 - DECISAO
Não conheço do agravo porque, quanto à parte da decisão fundada na sistemática dos recursos repetitivos, cabia agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC) e, quanto à inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; ademais, a impugnação genérica viola o princípio da dialeticidade recursal. Determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JEANETE APARECIDA VICENTE LEONARDI; Agravante: LAERCIO GARCIA; Agravante: LEONOR BAPTISTELI; Agravante: MANOEL FRANCISCO POVOA; Agravante: MARCOS OCTAVIO CARVALHO; Agravante: MARIA AMELIA CERVI CARVALHO; Agravante: MARIA CRISTINA TORQUATO; Agravante: MARIA DAS GRACAS MANACERO GARCIA; Agravante: MARIA MADALENA BAPTISTELLI GATAMORTA; Agravante: MAURICIO BAPTISTELLI; Agravante: ORLANDO DOS SANTOS FILHO; Agravante: RICARDO BAPTISTELI; Agravante: ROSEMARY IENNE; Agravante: SIMONE SANT ANNA POVOA; Agravante: UMBERTO EDES LEONARDI; Agravante: AMERICO GATAMORTA; Agravante: ANA CLAUDIA BAPTISTELI; Agravante: BENEDICTA APPARECIDA DOS SANTOS; Agravante: CATHARINA CONCEICAO GARCIA; Agravante: CLAUDIO GARCIA; Agravante: ELAINE CRISTINA BAPTISTELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEANETE APARECIDA VICENTE LEONARDI
Agravante
LAERCIO GARCIA
Agravante
LEONOR BAPTISTELI
Agravante
MANOEL FRANCISCO POVOA
Agravante
MARCOS OCTAVIO CARVALHO
Agravante
MARIA AMELIA CERVI CARVALHO
Agravante
MARIA CRISTINA TORQUATO
Agravante
MARIA DAS GRACAS MANACERO GARCIA
Agravante
MARIA MADALENA BAPTISTELLI GATAMORTA
Agravante
MAURICIO BAPTISTELLI
Agravante
ORLANDO DOS SANTOS FILHO
Agravante
RICARDO BAPTISTELI
Agravante
ROSEMARY IENNE
Agravante
SIMONE SANT ANNA POVOA
Agravante
UMBERTO EDES LEONARDI
Agravante
AMERICO GATAMORTA
Agravante
ANA CLAUDIA BAPTISTELI
Agravante
BENEDICTA APPARECIDA DOS SANTOS
Agravante
CATHARINA CONCEICAO GARCIA
Agravante
CLAUDIO GARCIA
Agravante
ELAINE CRISTINA BAPTISTELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno vs agravo em recurso especial quando a decisão invoca recursos repetitivos
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 incidência da súmula 182 por analogia quanto à insuficiência da impugnação genérica
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque, quanto à parte da decisão fundada na sistemática dos recursos repetitivos, cabia agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC) e, quanto à inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; ademais, a impugnação genérica viola o princípio da dialeticidade recursal. Determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conhecimento do agravo
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment