AREsp 2761710 - DECISAO

AREsp 2761710 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não refutou de forma arguida o óbice relativo à ausência de demonstração do dissídio nem demonstrou que a controvérsia independe do reexame de provas (Súmula 7/STJ), tampouco procedeu ao cotejo dos acórdãos paradigmas.

Parties
Agravante: FUNDACAO CESP (VIVEST)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Incidência Da Súmula N. 7/stj, Art. 932, III, Do CPC
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos Incidência Da Súmula N. 7/stj Art. 932, Iii, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDACAO CESP (VIVEST)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ como óbice à admissibilidade
  3. 3 falta de demonstração do dissídio e ausência de cotejo dos acórdãos paradigmas

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não refutou de forma arguida o óbice relativo à ausência de demonstração do dissídio nem demonstrou que a controvérsia independe do reexame de provas (Súmula 7/STJ), tampouco procedeu ao cotejo dos acórdãos paradigmas.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo.
  • Publique-se.