AREsp 2587768 - DECISAO

DECISÃO Examina-se agravo em recurso especial interposto por FABRIMAC FABRICA DE MAQUINAS E COMPONENTES CAXIAS LTDA., contra decisão que negou seguimento a recurso especial fundamentado nas alíneas "a" e "c" do permissivo constitucional. Agravo em recurso especial interposto em: 09/02/2024. Concluso ao gabinete em:...

Source-derived case information.

Parties: Agravante: FABRIMAC FABRICA DE MAQUINAS E COMPONENTES CAXIAS LTDA.; Agravada: COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO SICREDI PIONEIRA RS - SICREDI PIONEIRA RS
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 13 November 2024
Procedural Posture: Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome: Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Legal Topics: Agravo Em Recurso Especial, Embargos À Execução, Tutela Provisória, Dissídio Jurisprudencial, Fundamentação Judicial, Súmula 284/stf, Súmula 735/stf

Processual Civil Execução De Título Extrajudicial Agravo Em Recurso Especial Embargos À Execução Tutela Provisória Dissídio Jurisprudencial Fundamentação Judicial Súmula 284/stf +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Authorities cited 22 Party arguments 1

Parties

FABRIMAC FABRICA DE MAQUINAS E COMPONENTES CAXIAS LTDA.

Agravante

COOPERATIVA DE CREDITO, POUPANCA E INVESTIMENTO SICREDI PIONEIRA RS - SICREDI PIONEIRA RS

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.

Orders

Nego provimento ao recurso especial
Conheço do agravo em recurso especial

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.