AREsp 2641834 - DECISAO

AREsp 2641834 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque os argumentos do agravante não impugnaram, de modo específico e consistente, o fundamento do acórdão relativo à preclusão da produção da prova testemunhal (decisão de fl. 281), aplicando-se a Súmula 283/STF; assim, manteve-se o acórdão recorrido e...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: GRUPO FUNERAL TATUAPÉ; Autora: MARIA ROSARIA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Ônus Da Prova, Prova Testemunhal, Súmula 283/stf, Honorários Advocatícios
Processual Civil Direito Do Consumidor Agravo Em Recurso Especial Preclusão Ônus Da Prova Prova Testemunhal Súmula 283/stf Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GRUPO FUNERAL TATUAPÉ

Agravante

MARIA ROSARIA COSTA

Autora

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial diante de fundamentos do acórdão não impugnados
  2. 2 preclusão da produção de prova testemunhal
  3. 3 alegação de cerceamento de defesa e inversão do ônus da prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque os argumentos do agravante não impugnaram, de modo específico e consistente, o fundamento do acórdão relativo à preclusão da produção da prova testemunhal (decisão de fl. 281), aplicando-se a Súmula 283/STF; assim, manteve-se o acórdão recorrido e não se admitiu o recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC; ainda, majorou-se em 5% os honorários da parte agravante nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido

Orders

  • CONHEÇO do agravo e NÃO CONHEÇO do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Majoro em 5% os honorários fixados anteriormente, devidos pela parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.