AREsp 2768851 - DECISAO

AREsp 2768851 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de deficiência na fundamentação: não houve indicação precisa do dispositivo de lei federal objeto de interpretação divergente, incidindo a Súmula 284/STF e tornando inviável o processamento do recurso especial.

Parties
Agravante: BRASIL SUL ADMINISTRADORA DE BENS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade: Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula 284/stf, Intimação, Direito De Preferência, Execução De Título Extrajudicial, Leilão, Arrematação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BRASIL SUL ADMINISTRADORA DE BENS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade: Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial

  1. 1 ausência de indicação do artigo de lei federal objeto de interpretação divergente
  2. 2 incidência da Súmula 284/STF em razão de deficiência de fundamentação
  3. 3 alegada nulidade dos leilões/arrematações por ausência de intimação do coproprietário

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de deficiência na fundamentação: não houve indicação precisa do dispositivo de lei federal objeto de interpretação divergente, incidindo a Súmula 284/STF e tornando inviável o processamento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conheço do recurso especial.