AREsp 1379431 - DECISAO

AREsp 1379431 - DECISAO

O agravo em recurso especial interposto contra decisão que nega seguimento ao recurso por conformidade do acórdão com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos é inadmissível, sendo o recurso adequado o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, "b", § 2º c/c art. 1.021 do CPC/2015; não se aplica a fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva sobre o recurso cabível. Em consequência, não se conhece do recurso e determina-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: LUIZ GUSTAVO DE MATTOS CATTONY; Agravante: MARIA DA CONSOLACAO CATTONY SILVA ARAUJO; Agravante: MARIA LUCIA MATTOS CATTONY; Agravante: MARCIA MARIA MATTOS CATTONY; Agravante: RAFAEL JOSE MATTOS CATTONY
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ GUSTAVO DE MATTOS CATTONY

Agravante

MARIA DA CONSOLACAO CATTONY SILVA ARAUJO

Agravante

MARIA LUCIA MATTOS CATTONY

Agravante

MARCIA MARIA MATTOS CATTONY

Agravante

RAFAEL JOSE MATTOS CATTONY

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com entendimento em recursos repetitivos
  2. 2 Recurso adequado quando o acórdão está em conformidade com repetitivos (agravo interno)
  3. 3 Aplicabilidade da fungibilidade recursal quando há dúvida objetiva sobre o recurso cabível

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial interposto contra decisão que nega seguimento ao recurso por conformidade do acórdão com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos é inadmissível, sendo o recurso adequado o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, "b", § 2º c/c art. 1.021 do CPC/2015; não se aplica a fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva sobre o recurso cabível. Em consequência, não se conhece do recurso e determina-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ
  • Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º se aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça