AREsp 2662063 - DECISAO
O recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem que tivesse havido o necessário esgotamento das instâncias ordinárias, pois embargos de declaração não substituem o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC; assim, aplica-se a Súmula 281/STF e o recurso especial é inadmissível. Em decorrência, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, majorando-se os honorários em 12% nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: IVETE MANFREDINI GASPARINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Exaurimento De Instância, Embargos De Declaração, Súmula 281/stf, Gratuidade De Justiça, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVETE MANFREDINI GASPARINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial contra decisão monocrática
- 2 exaurimento das instâncias ordinárias
- 3 cabimento de agravo interno nos termos do art. 1.021 do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem que tivesse havido o necessário esgotamento das instâncias ordinárias, pois embargos de declaração não substituem o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC; assim, aplica-se a Súmula 281/STF e o recurso especial é inadmissível. Em decorrência, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, majorando-se os honorários em 12% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da condenação, observada eventual concessão de gratuidade de justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment