AREsp 2859148 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (aplicação da Súmula nº 5/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC; por consequência, não se conhece do agravo, e não se majoram os honorários sucumbenciais por estarem já fixados na origem em 20% (art. 85, §11, do CPC).
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula Nº 5/stj, Súmula Nº 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas nºs 5 e 7/STJ
- 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicação do art. 932, III, do Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (aplicação da Súmula nº 5/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC; por consequência, não se conhece do agravo, e não se majoram os honorários sucumbenciais por estarem já fixados na origem em 20% (art. 85, §11, do CPC).
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, por já terem sido fixados na origem no limite legal de 20%.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment